Como quiera, aunque ni lejanamente aspiramos a validarla, o a invalidarla, nos parece más que acertada la recomendación de la OMS en el sentido de aplicar tres dosis de la vacuna [3]. No obstante, con base en estos resultados, si en nuestras manos estuviera, tal vez no dudaríamos en recomendar más de 5, con la esperanza de llegar al 0%.

Lo que sí sabemos, a partir de la investigación realizada por Ramírez y otros (2006), es que “la incidencia de poliomielitis paralítica causada por la vacuna [VOP] fue de un caso por cada 3.21 millones de dosis aplicadas: un caso por cada 1.39 millones de primeras dosis y un caso por cada 11.38 millones de dosis subsecuentes” [4], lo que seguramente hace que, a los ojos de las autoridades sanitarias, ésta siga siendo aceptable, particularmente por las grandes ventajas que ofrece sobre la vacuna de aplicación intramuscular, elaborada con virus inactivados y desarrollada por el Dr. Salk (VIP), en el control epidémico de la enfermedad, ya que la Sabin “no sólo induce la rápida generación de anticuerpos, sino que también alcanza rápidamente el tracto digestivo, bloqueando así el esparcimiento del virus” entre la población vía heces del individuo vacunado [5].

Pero, como lo explica la propia OMS, además de ésta, hay otras muchas razones que se han estado investigando, y por las que el cambio definitivo de la OPV a la IPV, no es un trivial asunto que sólo involucre cuestiones relativas a lo económico o a la forma de administración de las vacunas [6], así que se sigue corriendo el riesgo de nuevos casos de poliomielitis asociados a la VOP. Un riesgo muy bajo, ciertamente, cuando se miran fríamente las estadísticas. Pero al mismo tiempo un costo sumamente elevado cuando se piensa en todo lo que implica sufrir la enfermedad. Claro que eso sólo lo sabemos y lo comprendemos quienes formamos parte del colectivo comúnmente denominado “los sobrevivientes de la polio”.